민희진 전 어도어 대표가 하이브와의 소송전에서 1심 법원으로부터 승소했습니다. 서울중앙지법은 하이브가 민 전 대표를 상대로 제기한 주주 간 계약 해지 소송과 민 전 대표가 하이브를 상대로 낸 주식 매매 대금 청구 소송 모두 민 전 대표 측의 손을 들어주었습니다. 해당 판결에 따라 하이브는 민 전 대표에게 255억 원을 지급해야 하며, 이는 향후 양측 간의 갈등과 소송에 중요한 판단 기준이 될 것으로 예상됩니다. 민희진의 독립 방안 모색 민희진 전 대표는 어도어의 독립 방안을 모색했으나, 이 과정에서 하이브의 동의가 필수적임을 법원은 강조했습니다. 민 전 대표는 어도어가 독립적으로 성장할 수 있는 방향을 제시했지만, 법원은 이를 하이브의 승인 없이 실행할 수 없다고 판단했습니다. 이로 인해 민 전 대표의 독립적인 경영 전략은 상당한 제약을 받게 되었습니다. 법원은 민 전 대표의 주장을 받아들이면서도 법적 절차의 중요성을 간과하지 않았습니다. 민 전 대표는 하이브와의 경영 방침에 차이를 보였고, 특정 이슈에 대한 해명을 요구하는 등 다양한 방면에서 경영의 자율성을 주장했습니다. 이러한 주장은 결국 하이브와의 갈등의 원인으로 작용하게 되었으며, 양측의 갈등은 법정으로 이어지기에 이릅니다. 비록 민 전 대표가 어도어의 독립적인 성장을 원했으나, 하이브와의 관계에서 발생하는 제약은 각종 전략적 결정을 수반합니다. 결국 법원은 민 전 대표의 독립 방안이 하이브의 동의 없이 실행될 수 없는 점을 이해하면서도, 그녀의 요청을 존중했다는 점에서 의미가 있습니다. 이 같은 판결은 향후 기업 간 분쟁 해결에서 중요한 사례로 남게 될 것입니다. 하이브의 주주 간 계약 해지 주장 하이브는 민희진 전 대표를 상대로 주주 간 계약 해지 확인 소송을 제기하였으며, 이 과정에서 하이브가 주장한 여러 가지 의혹들이 법원에서 받아들여지지 않았습니다. 특히 '뉴진스 빼가기' 의혹은 법원에서 부정되었습니다. 하이브는 뉴진스와 관련된 문제로 민 전 대표의 행위를 비난...